Jeg søgte på Inforum i Skoda vedrørende Arto og der kom ca. 252 artikler (tilsammen fra alle landets landsdækkende aviser) i den sidste 12 måneder. Efter jeg har læst Malene Charlotte Larsens forskning om Arto, syntes jeg at Arto er en slags ’mainstream’ for børn og unge i dag. Men hvor som helst, når der er ’gang i butikken’ opstår der også konflikter.
I forbindelse med børn og unges brug af Arto, og de negative og uheldig konsekvenser der kommer med det, er der resulteret mediepanik. De positive handlinger i Arto som fx børnene og unges sociale-netværk hvor de relaterer med hinanden, og deres selv-realisation er blevet overskygget.
Man kan læse fra aviserne de forskellige bekymringer der kom til udtyrk, som fx
børns sikkerhed på nettet
at børn bruger meget tid på internet
groftsprogbrug
mobning
tilgang af ’fakers’
tilgang af børnelokker (groomers)
at børnene ikke ved hvordan man bruger ’privacy settings’, (33 % af de 9-10 år, 20 % af de 11-13 år, 9 % af de 14-16 år, Information, 10.02.09)
at børnene mister evnen til medfølelse (JyllandsPosten 25.02.09)
at børnene sviner deres lærer på nettet
at forældre ikke er så fortrolige på nettet som deres børn
at en pædagogstuderende foreslår at man ansætter ’virtuelt pædagog’
I en retssag om sædelighedsforbrydelse har anklageren brugt en chat-korrespondance fra Arto (Ekstra Bladet 17.2.09) som endte til at være en selv-mål.
Og de faste deltager i mediepanik er de uvidende forældre, børne- og ungdomsorganisationer, og journalisterne.
Men, der er også en artikel vedrører de voksne som efterligner unge på Facebook, og som kommunikerer nu på samme måde som deres børn (Jyllands Posten, 03.02.2009).
_____________________________________
15 år siden


Hej Joy
SvarSlet- Nogle gode overvejelser du har omkring Arto. F.eks., at du skriver(med henvisning til Malenes artikel om Arto): "Jeg syntes at Arto er en slags ’mainstream’ for børn og unge i dag. Men hvor som helst, når der er ’gang i butikken’ opstår der også konflikter."