torsdag den 6. januar 2011

§§ 7, 8 og 11

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=32025


Formål for dagtilbud

§ 7. Børn i dagtilbud skal have et fysisk, psykisk og æstetisk børnemiljø, som fremmer deres trivsel, sundhed, udvikling og læring.

Stk. 2. Dagtilbud skal i samarbejde med forældrene give børn omsorg og understøtte det enkelte barns alsidige udvikling og selvværd samt bidrage til, at børn får en god og tryg opvækst.

Stk. 3. Dagtilbud skal fremme børns læring og udvikling af kompetencer gennem oplevelser, leg og pædagogisk tilrettelagte aktiviteter, der giver børn mulighed for fordybelse, udforskning og erfaring.

Stk. 4. Dagtilbud skal give børn medbestemmelse, medansvar og forståelse for demokrati. Dagtilbud skal som led heri bidrage til at udvikle børns selvstændighed, evner til at indgå i forpligtende fællesskaber og samhørighed med og integration i det danske samfund.

Stk. 5. Dagtilbud skal i samarbejde med forældrene sikre en god overgang til skole ved at udvikle og understøtte grundlæggende kompetencer og lysten til at lære. Dagtilbud skal i samarbejde med skolerne skabe en sammenhængende overgang til skole og fritidstilbud.


Pædagogisk læreplan

§ 8. Der skal i alle dagtilbud udarbejdes en skriftlig pædagogisk læreplan for børn i aldersgruppen 0-2 år og børn i aldersgruppen fra 3 år til barnets skolestart. Den pædagogiske læreplan skal give rum for leg, læring og udvikling af børn i dagtilbud. Ved udarbejdelsen af den pædagogiske læreplan skal der tages hensyn til børnegruppens sammensætning.

Stk. 2. Den pædagogiske læreplan skal beskrive dagtilbuddets mål for børnenes læring inden for følgende temaer:

1) Alsidig personlig udvikling.

2) Sociale kompetencer.

3) Sproglig udvikling.

4) Krop og bevægelse.

5) Naturen og naturfænomener.

6) Kulturelle udtryksformer og værdier.

Stk. 3. Den pædagogiske læreplan skal beskrive relevante pædagogiske metoder og aktiviteter, der iværksættes for at nå målene, og hvordan læreplanen evalueres.

Stk. 4. Det skal fremgå af den pædagogiske læreplan, hvilke relevante pædagogiske metoder, aktiviteter og eventuelle mål, der opstilles og iværksættes for børn med særlige behov.

Stk. 5. For dagplejen udarbejdes den pædagogiske læreplan samlet for alle dagplejehjem eller distrikter tilknyttet den kommunale dagpleje.

Sprogvurdering og sprogstimulering

§ 11. Kommunalbestyrelsen har ansvaret for, at alle 3-årige børn i kommunen får tilbudt en sprogvurdering, og skal efter behov tilbyde sprogunderstøttende aktiviteter og anden bistand, jf. § 4, stk. 2, i denne lov og §§ 4 og 4 a i lov om folkeskolen.

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal i forbindelse med tilbuddet om sprogvurdering til alle familier med 3-årige børn samtidig gøre familier, der ikke anvender dagtilbud, opmærksom på muligheden for en plads i et dagtilbud.

Stk. 3. Kommunalbestyrelsen er ansvarlig for at sikre, at barnets forældre inddrages i forbindelse med sprogvurderingerne og dagtilbuddets arbejde med at understøtte børns sprogudvikling, og at forældre får vejledning i at understøtte deres børns sproglige udvikling.

Stk. 4. Kommunalbestyrelsen skal udarbejde og offentliggøre en plan for kommunens mål og rammer for sprogvurderinger og den sprogunderstøttende pædagogiske indsats.

mandag den 31. maj 2010

Opdagelsesrejsen

Opgave 3.

Hac3
View more presentations from JoyFe.


Se showet ved at klikke fuldskærm ved "menu".

--

Billederne er fra:
dave morrison
http://www.flickr.com/photos/geishaboy500/1845769994/
http://www.agerbaeks.dk/blog/uploads/bonbonland052.jpg
http://www.flickr.com/photos/siebeneinhalb-de/504349488/
http://www.flickr.com/photos/darkpatator/349431864/
http://www.flickr.com/photos/chrisgampat/3084014823/
http://www.flickr.com/photos/ky_olsen/2828183331/
http://www.flickr.com/photos/22280801@N07/2478885308/
http://www.flickr.com/photos/nodnod/3350275107/sizes/l/
http://www.bedstesblog.dk/billeder/bonbon.png
http://www.flickr.com/photos/kaatje/3026810977/


--

fredag den 21. maj 2010

paintnet 2

Paint net 2

En blanding af 7 billeder: blå havet som baggrund, drengene, pigen, grøn blad, og 3 blomstrer:

colage 1

Den blue strand

blue sand strand

De seks drenge

6 boys

pigen fra rolandslakis:

photos rolandslakis 114487865

grøn blad:

green leaf

fra bbalaji:

photos bbalaji 560372654 orange blomst

fra araswami:

photos araswami 2617707618 hv pink cluster

fra matze_ott:

photos matze_ott 2247151022 hvide blomst

---

torsdag den 20. maj 2010

Paint net opgave

Min paint.net billede er en blanding af 4 billeder:

1. De seks drenge


6 boys

2. Den blue strand

blue sand strand

3. Det grønt blade

green leaf

4. Cedar apple rust - baggrunden

cedar apple rust

Min paint.net billede (i jpeg format) er blevet:

paint net joy

De billeder jeg brugte er fra flickr.com:

http://www.flickr.com/photos/samfrasersmith/4437460769/sizes/m/ -Groen blade
http://www.flickr.com/photos/sektordua/501880880/sizes/m/ -Blue sand strand
http://www.flickr.com/photos/taubuch/2484506397/sizes/l/ -Cedar apple rust
http://www.flickr.com/photos/wwworks/1384954600/sizes/m/ -6 boys


Jeg tænkte først at bruge ”blue sand strand” som min 1. baggrund --- men den var jo så et lille billede, derimod ”cedar apple rust” – var større – så valgte jeg den som baggrund. (Og nu kan jeg se på ovenstående tabel, at jeg havde downloaded L størrelse = large size --- det må være derfor at den var størst.)

Det var svært at få ”blue sand strand” billedet synlig, da den lå helt bagerst på lager (layers) . Da det lykkedes mig at få den frem, ved at flytte ”layers” --- blev den endnu mindre --- kan ikke helt forstå den, --- måske fordi billedet kom ud af rammen? Også synes jeg at der var huler --- så jeg duplikerede blue sand strand – måske 3-4 gange for at lappe hullerne.

Det grøn blade havde jeg klippet fra --- men det tog lang tid --- og det lykkedes mig ikke at tage kun bladet. Jeg måtte bruge rektangel fra værktøj til sidst. Og da rammen var hvidt så farvede jeg den med paintbrush – hvor jeg brugte lidt forskellige farver for sjov .

Jeg begyndte i går --- og vidste ikke hvordan og hvad det var jeg lavede. Så fandt jeg en hjemmeside – hvis ”tutorial” skulle downloades først – som gjorde mig lidt bekymret pga. virus. Men jeg måtte prøve an, og endelig fik lavet nogle. Linket er:

http://www.isimonbrown.co.uk/pdn-collage/

Jeg er stadigvæk uvidende om virus, og håber at min computer er ok.

Jeg har altid brugt det simpelt ”paint” program når der skal leges med billeder til fx et simpelt indbydelsesbrev. Jeg kunne måske godt bruge paint net nu, men der skal nok prøves mange gange først. Men jeg er enig at det kan være sjov at prøve nogle nyt, også med at kunne vise det til børnene, eller har lidt viden om media som optager børnene i dag.

:-)

lørdag den 1. maj 2010

HAC - aktivitet 3

---
Hvordan kan pædagogen forholde sig professionelt i kulturmødet med f.eks. forældre af anden etnisk baggrund? (eller andre kulturmøder)

Pædagogen skal være forberedt på sådan et møde. Han/hun skal læse og lære i forvejen, hvilke særegenheder der er i den anden eller de andre kulturer, som er fremherskende og i hvilken grad der er forskel fra vores kultur. Det vil være godt, hvis der er mulighed for, at aftale et møde med forældrene, for at afklare værdier og normer, - hvilke de har og hvilke institutionen har og hvordan begge sider kan eller vil forholde sig.
Til et møde kan pædagogen evt. forberede sig ved, at lave en didaktisk handlingsplan om hvordan hun vil takle mødet, sætte sig nogle mål, bruge smtte modellen. Foucault siger at viden er magt --- dvs. at pædagogen prøver på at lære om andres kultur, udover hendes egen, for at hun bedre kan forholde sig til det.
Når der er aktiviteter, som nogle forældre fravælger, skal der være en fælles aftale om, hvad man så gør i sådan en situation, fx. når der fejres jul i børnehaven hvor der er børn/familier der er Jehovas vidner eller lignende.

Hvilke tiltag ud over sprog kunne man planlægge for at overvinde kulturmødekonflikter?

Som pædagog skal man vise respekt for den anden kultur og vise, at man er forberedt og anerkender den andens baggrund.
Pædagogen skal være meget opmærksom på sit kropssprog og sørge for, at det viser imødekommenhed. Desuden kan man sørge for at omgivelserne er imødekommende, fx ved at billederne viser forskellige kulturer og dermed viser at der er plads til alle uanset baggrund og kultur.
Til møder, hvor man forbereder lidt mad, er det vigtigt, at der er skilte på det der ikke er svinekød, -fedt og gelatine i, måske også hvede, mælkebestanddele og nødder til gavn for allergiker. Til kristelige højtider er det også vigtigt at der ikke bare bages symbolske ting, men også almindeligt bagværk osv.
Til fællesfester kan man bede forældre om at tage nogle retter med, som er typisk for deres kultur og måske også noget som har lidt historie om hvornår man spiser det traditionelt.
Før der kommer traditionelle fester eller højtider, som fejres i institutionen, kunne man evt. holde forældreaften for, at lave aftaler. Der kan aftales, at højtiden vil blive fejret multikulturelt. Desuden kan der aftales med interesserede forældre, at de kan hjælpe med forberedelsen og måske også gennemførelsen.
Der kan også blive nogle andre traditioner inkluderet i institutionen, fx. en kulturdag om ugen (hvert uge en anden kultur), af og til lidt yoga, spisning med pinde, tale om traditioner med børnene, invitere forældre for at undervise lidt på emnedage eller emneuger.
Når der er sprogproblemer, kan man finde en tolk og/eller prøve at forklare ting med tegninger og billeder.
At spille teater med kuturmøde-temaer, kan også være godt for børnene, hvis man reflekterer og snakker om forløbet bageefter.

Hvilke kommunikative redskaber kan anvendes i kulturmødet(ud over sprog og skriftlighed)?

Der kan anvendes billeder, dukketeater, musik, pantomime, film, kropssprog (hænder og fødder), men man skal være sikker på hvad man 'fortæller', for fx. betyder at nikke og ryste på hovedet, i nogle kulturer det modsætte end hos os.

Kan det være væsentligt, at vide noget om det enkelte (etniske) barns forhold i familien (lige som I ofte ville vide noget om det danske barns vilkår i hjemmet)? F.eks. oprindelsesland, sprog, religion, uddannelse, job? Hvorfor?

Ja, det kan være væsentligt ud fra de samme grunde som vi vil vide noget om alle børns forhold i deres familier. Det er vigtigt, at pædagogen kender til barnet og dets identitet, for at have en fornemmelse for, hvordan barnet trives, også derhjemme. Dermed kan vi bedre vurdere barnets opførsel og behov, også i forhold til hvis der skulle opstå problemer.
Vi kan undgå fejl i omgangen med børnene, hvis vi ved hvor deres tabuer ligger. Så bliver de ikke tvunget til (forsætlig eller uforsætlig), at overskride deres kulturelle grænser.

Skolebarnet med anden etniske baggrund: Hvilke overvejelser ville I gør jer i f.eks. SFO’en i forhold til dette barn?

Vi vil sørge for at se barnets styrker/stærke sider og prøve på, at fremhæve dem i SFO’en, så barnet får lettere ved at integrere sig
Det er vigtigt, at reglerne i SFO'en, gælder alle børn på samme måde, hvis de ikke rammer tabuer.
Der snakkes og arbejdes med alle børn, om kulturelle særegenheder, fordi alt er okay og skal accepteres, såvel vores som deres.

Kan vi med viden om kulturmødet nedbryde den negative sociale arv?

Som ansat af samfundet og underlagt lovgivningen, er det vores pligt, at forebygge den negative sociale arv og som barnets 'advokat' bør vi fokusere på, hvordan barnet får et godt selvværd.
Igennem kulturmødet sørger vi for, at kende barnet og barnets omgivelser (hjemme, venner udenfor skole/sfo, osv., osv.)
Vi kan understøtte udviklingen til nedbrydelsen af den negative sociale arv, hvis vi starter med at vise børnene, at det er fuldstændig normalt at leve i forskellige kulturer, også indenfor et lands grænser.
Når alle pædagoger accepterer og inkluderer andre kulturelle baggrunde og ikke starter med at indele dem i god og slet ( det gør mange af børnenes familier og naboer allerede med deres fordomme), så kan det ske, at der i en fremtidig generation ikke længere vil være en negativ social arv. Men så længe der hersker krig og raccisme i verden, i politikken, i fjernsynet, avisen og internettet, så har vi ikke gode chancer. Måske kan vi lidt afbøde det ved, at sørge for oplysning og derigennem mere accept, men helt nedbryde det kan vi ikke.

Hvordan kan vi arbejde med kulturmødet – giv eksempler?

Til møder, hvor man forbereder lidt mad, er det vigtigt, at der er skilte på det der ikke er svinekød, -fedt og gelatine i, måske også hvede, mælkebestanddele og nødder til gavn for allergiker. Til kristelige højtider er det også vigtigt at der ikke bare bages symbolske ting, men også almindeligt bagværk osv.
Til fællesfester kan man bede forældre om at tage nogle retter med, som er typisk for deres kultur og måske også noget som har lidt historie om hvornår man spiser det traditionelt.
Før der kommer traditionelle fester eller højtider, som fejres i institutionen, kunne man evt. holde forældreaften for, at lave aftaler. Der kan aftales, at højtiden vil blive fejret multikulturelt. Desuden kan der aftales med interesserede forældre, at de kan hjælpe med forberedelsen og måske også gennemførelsen.
Der kan også blive nogle andre traditioner inkluderet i institutionen, fx. en kulturdag om ugen (hvert uge en anden kultur), af og til lidt yoga, spisning med pinde, tale om traditioner med børnene, invitere forældre for at undervise lidt på emnedage eller emneuger.
At spille teater med kuturmøde-temaer, kan også være godt for børnene, hvis man reflekterer og snakker om forløbet bageefter.

Skal en institution kun fejre de danske traditioner – hvordan/eller skal der inkluderes f,eks. Muslimske traditioner?

Vi synes at man generelt skal tænke globalt, så man ikke er uvidende om hvad der sker rundt i verden. Fx er det godt at få kendskab til de muslimske traditioner, kendskab til deres religion osv. Derved vil alle voksne og børn få en nemmere tilgang til andres måde at leve på.
Det er vigtigt, at fejre nogle traditioner fra alle de kulturer, der er i institutionen for, at alle skal føle sig 'hjemme' der. Det er også vigtigt for at nedbryde fordomme og desuden udvider det børnenes kulturelle synskreds. Tillige bliver det danske samfund mere tolerant og accepterer mere forskellighederne, fordi de vokser op i en verden hvor multikulti bliver mere og mere normalt.


Hvilke love – regler findes i forhold til emnet?

FN's Børnekonvention

ARTIKEL 2
Ligestilling og beskyttelse mod diskrimination
Princippet om, at alle rettigheder gælder for alle børn uden undtagelse. Statens forpligtelse til at beskytte børn mod alle former for diskrimination.
ARTIKEL 3
Sikring af barnets interesser
Samfundets forpligtelse til at sikre barnets interesser, når der træffes beslutninger. Statens forpligtelse til at vedtage særlige regler, der beskytter barnet.
ARTIKEL 5
Vejledning af forældre
Barnets ret til at få respekteret den forældrevejledning, som er mest hensigtsmæssig for barnets evner og udviklingsmuligheder.
ARTIKEL 7
Navn og nationalitet
Barnets ret til navn og nationalitet fra fødslen.
ARTIKEL 14
Frihed for tanke, samvittighed og religion
Barnets ret til frit at bestemme og praktisere sin tro. Statens forpligtelse til at respektere undervisningen i denne tro.
ARTIKEL 29
Undervisningens målsætning
Samfundets ansvar for at sikre, at undervisningen er med til at udvikle barnets personlighed og evner, at den forbereder barnet
til et aktivt liv som voksen, fremmer respekten for menneskerettighederne og udvikler respekt for barnets egne kulturelle og nationale værdier.
ARTIKEL 30
Minoriteter
Børn fra mindretals- og etniske gruppers ret til at leve i overensstemmelse med deres egen kultur og til at praktisere deres egen religion og tale deres eget sprog.
ARTIKEL 31
Hvile og fritid
Barnets ret til hvile, fritid og leg og deltagelse i kulturelle og kreative aktiviteter.
ARTIKEL 41
Til barnets bedste
Nationale eller internationale love, der kan sikre børns ret bedre end indholdet i denne konvention, bør bringes i anvendelse, hvor det er muligt.

Dagtilbudsloven
§ 7. Børn i dagtilbud skal have et fysisk, psykisk og æstetisk børnemiljø, som fremmer deres trivsel, sundhed, udvikling og læring.
Stk. 2. Dagtilbud skal i samarbejde med forældrene give børn omsorg og understøtte det enkelte barns alsidige udvikling og selvværd samt bidrage til, at børn får en god og tryg opvækst.
Stk. 3. Dagtilbud skal fremme børns læring og udvikling af kompetencer gennem oplevelser, leg og pædagogisk tilrettelagte aktiviteter, der giver børn mulighed for fordybelse, udforskning og erfaring.
Stk. 4. Dagtilbud skal give børn medbestemmelse, medansvar og forståelse for demokrati. Dagtilbud skal som led heri bidrage til at udvikle børns selvstændighed, evner til at indgå i forpligtende fællesskaber og samhørighed med og integration i det danske samfund.
Stk. 5. Dagtilbud skal i samarbejde med forældrene sikre en god overgang til skole ved at udvikle og understøtte grundlæggende kompetencer og lysten til at lære. Dagtilbud skal i samarbejde med skolerne skabe en sammenhængende overgang til skole og fritidstilbud.

§ 8. Stk. 2. Den pædagogiske læreplan skal beskrive dagtilbuddets mål for børnenes læring inden for følgende temaer:

1) Alsidig personlig udvikling. -- hertil respekt for barnets egen identitet
2) Sociale kompetencer - barnet har det godt socialt, hvis dets forskellighed er anerkendt og respekteret
3) Sproglig udvikling - børnene har det nemmere med at udtrykke sig, når de har mange sprog til rådighed - og lege med
4) Krop og bevægelse.
5) Naturen og naturfænomener
6) Kulturelle udtryksformer og værdier -- man sørger for at vise forskellige kultur.




---

lørdag den 10. april 2010

mandag den 27. april 2009

Opg. 2 - Kulturbegreberne

Periode: 15/4– 22/4, 2009

Opgave 2 - Joy, Isa og Nicole
• redegøre for det æstetiske kulturbegreb
• redegøre for det antropologiske kulturbegreb
• redegøre for begreberne kultur for børn, kultur med børn og kultur af børn. Hvad er den væsentlige forskel på disse begreber?
• Diskuter og giv et eksempel fra praksis, hvor hvert kulturbegreb er anvendt - 5 ialt. Sagt på en anden måde: Hvordan vil den pædagogiske praksis se ud, hvis pædagogen har anvendt det æstetiske kulturbegreb som udgangspunkt for en proces? Hvordan vil praksis se ud, hvis det antropologiske begreb er anvendt? Etc.
• Diskuter som afslutning på opgaven om det i visse situationer er mere hensigtsmæssigt at anvende det ene kulturbegreb frem for et af de andre. Hvad har betydning for, hvilket kulturbegreb, der er det mest hensigtsmæssige at anvende?

1. Det æstetiske kulturbegreb anvendes til at skelne dårlig kultur fra god kultur. Dette forudsætter jo, at der er mindst en der er smagsdommer. Fx indenfor kunst er der bestemte maler, der siges for at være bedre end andre, ligesom man i musikken siger at den ene komponist er bedre end den anden. Den der bestemmer hvilken smag der er bedst, sætter rammerne for hvad der anses for at være god kulturarv og dermed skal deles med så mange mennesker som muligt. Derfor kan man siges, at der under det æstetiske kulturbegreb er få skaber, men mange bruger. Kultur er enheder fx indenfor musik, kunst, litteratur, hvor der i den meget omdiskuterede kanon lægges fast, fx hvilke bøger (forfatter) der anses for at være vigtige og som så skal videre gives som kulturarv. Dette medfører en hierarkisering af kulturopfattelsen. Det æstetiske kulturbegreb finder hyppigst sted indenfor de forskellige kulturinstitutioner og foreninger. Kultur er noget man har eller man skal opnå. (s.152-153)

Den normative kulturdiskurs udspringer i det æstetiske kulturbegreb, fordi her diskuteres der, hvad der er godt og hvad der er forkert kultur. I den sidste tid udmunder sådanne diskussioner ofte i pessimisme, fordi de slevnævnte ”eksperter” konstaterer en kulturel tilbagegang. Computerspil, arto med mere anses ikke for at være den rigtige vej samfundet skal gå. Børnene sidder ensom foran computeren og bliver tyk. (s.155-156)
Optimismen indenfor den normative kulturdiskurs findes, fx hos de voksne der synes at det er værdifuldt, at børn og unge udvikler deres egne kulturudtryk ved at tegne, male og så videre. (s. 156)

2. Det antropologiske kulturbegreb er noget alle kan skabe og bruge. Kultur er noget man er og det finder sted i alle livs dimensioner. (s.153) Dette kulturbegreb er mere beskrivende i forhold til det æstetiske kulturbegreb. Det drejer sig om, hvordan enkelte individer eller et helt samfund handler og tænker på. Man er selv med til at skabe kultur, men man befinder sig samtidig også altid i en kultur, eller endda i flere. Man tilegner sig kultur både bevidst og ubevidst overalt og fra hvem som helst, man dannes gennem hele livet.

Den deskriptive kulturdiskurs tager udgangspunkt i det antropologiske kulturbegreb, fordi man her diskuterer hvordan kultur praktiseres. (s.156) Man kan fx bare kigger på ungerne, der bruger flere slags medier (blade, tv udsendelser og nettet) og i fællesskab diskuterer, med hver deres egne meninger om indholdet. Hvorefter de filtrer det der kan bruges bedst for dem hver især og dermed skabes kulturel identitet.

Diskurs betyder i disse sammenhænge at der kan være flere ”rigtige”/”forkerte” meninger om det samme og at man tænker og taler på bestemte måder om bestemte forhold. (s.154)

3. Under det æstetiske kulturbegreb vil vi sætte kultur for børn. Det er den viden der formidles styret af de voksne. Nøje tilrettelagt efter børnenes alder og evner. Op gennem tiden kom der flere og flere institutioner, børnehave, fritidshjem m.m. for børn på spil, fordi der opstod et større og større behov, derved gik man også over til mange flere indendørs aktiviteter, planlagt af de voksne. Børn er formbare, modtagende, ubeskyttede objekter.

Kultur med børn, er meget præget af det det æstetiske kulturbegreb. Børnene får op gennem tiden gradvist mere indflydelses på de forskellige spil, leg og aktiviteter der foretages, dog er det den voksne det bestemmer i hvilken grad børnene må styre forløbet, de beskyttes stadigvæk. Samtidigt sker der også en enorm udvikling indenfor medieverdenen, der dukker masser af forskellige produkter op, omfanget er stort, farligt og forvirrende og det må børnene jo beskyttes for.

Børns kultur, ja nu er vi landet, der hvor børn ikke længere er formbare, modtagende, ubeskyttede objekter, nu er de tænkende, aktive mennesker. De bestemmer selv, hvad, hvordan med hvem og hvornår de vil lege, spille eller hvad som helst. De styrer helt selv forløbet. Så her er der helt klart tale om det antropologiske kulturbegreb.

4.
• Musik linjeholdet på et gymnasium ser Giuseppe Verdis ”La traviata” falder under det æstetiske kulturbegreb, fordi lærerne eller læseplanen bestemme at det er kvalitativ god kultur.
• Børnehave udflugt i skoven med fri leg falder under det antropologiske kulturbegreb, fordi de får lov til at være sig selv og udfolde sig frit.
• Juleklip i børnehaven er kultur for børn, pædagogerne er bestemmer at det er en god tradition.
• Stikbold kan være kultur med børn, da pædagogen til en vis grad styrer spillet, i det han/hun fx er dommeren, men ellers lader børnene styre spillet selv.
• Et skoleblad kan være børns kultur, når det er børnene selv der står for indholdet og dermed også for det færdige produkt.

5. Det er svært ud middelbart at svare på spørgsmålet, fordi kulturbegreberne jo eksisterer side om side. Det kommer altså altid an på, hvor man vil hen med en given aktivitet. Desuden kan man bruge mere end bare et kulturbegreb samtidigt. Det er vel vigtigt for det pædagogiske arbejde, at man prøver på at holde balancen, at vurdere og afgøre, hvornår man kan og vil bruge de forskellige kulturbegreber. At man kan give de bruger man arbejder med et så stort refleksions område som muligt, men selvfølgeligt ikke større end de kan overskue.



Litteratur: ”Dansk, kultur og kommunikation”, redigeret af Mogens Sørensen.


--------------------

lørdag den 18. april 2009

OPG.1 Hvad er kultur for jer? Joy og Nicole

Hvad er kultur for jer?

Opgaveformulering

1. del
• Hvad der er kultur for jer? Besvar spørgsmålene: Hvad er kultur for jer? Hvad er ikke kultur for jer? Begrund.
• Hvad har kulturel værdi for jer hver især. Begrund.
• Hvad er dansk kultur for jer? Besvar følgende spørgsmål: Hvad er det/den mest danske sang/digt, måltid, sted/lokalitet, fortælling, billede/maleri, begivenhed, etc.

2.del
• På hvilken måde kan pædagogen påvirke de borgere, hun arbejder med, med disse værdier? Hvorfor påvirker pædagogen med sine værdier?
• Er det godt eller skidt, at pædagogen påvirker med egne kulturelle værdier?
• Bør pædagogen ligefrem påvirke med egne værdier?
• Er der nogle områder, det er bedre at pædagogen påvirker end andre?
• Er der nogle mennesker det er vigtigere pædagogen påvirker end andre?
• Er der nogle områder, hvor pædagogen slet ikke bør påvirke med egne kulturelle værdier?
• Er der nogle borgere, der vil give pædagogen større modstand end andre? Hvorfor/hvorfor ikke?
• Hvad siger lovgivningen om dette? Lærerplanerne? Forholder de sig til emnet?


1. del:

Hvad er kultur for jer?


Joy:
Kultur for mig er det ”ting” jeg kan beskrive mig selv om, de ting som giver mig en slags identitet. Min kultur vil vise hvem jeg er og hvad jeg står for.
Og her tænker jeg med at ens kultur består af dets nationalitet, sprog, religion, traditioner, normer, ens opdragelse - hvordan man tænker og handler. Interesser som mad, hobbies, medlemskab til organisationer stort og småt, og social netværk også er kultur.
Jeg tror at ens kultur er dannet på baggrund er hvor man er født, dets forældre og det miljø man er opvokset i. Uddannelse, arbejde og sociale netværk bidrager også til ens kultur.

Kulturelle værdier som jeg sætter pris på er mest de ting jeg laver sammen med min familie og/eller venner. Det kan være hvordan vi holder/eller fejrer højtiderne, fester, ferier og/eller fritiden sammen. Jeg har altid kamera til at tage billeder med.

Når jeg er alene kan jeg godt lide at se film og læse en bog når jeg har tid. Via e-mails, og sms’er holder jeg kontakt med mine familier og venner – så det her kommunikation er også meget aktuel kultur for os.

Dansk kultur: den mest…
Sang/digt - Pas på den knaldrøde gummibåd af Birthe Kjær
måltid - Frikadeller, braset kartofler med bløde løg, rødbeder (og ris)
sted/lokalitet - Legoland
fortælling - H.C. Andersen
billede - Dronning Margrethe den II.
begivenhed - den der sker i Kongehuset – bryllup, dåb


Nicole:
Tja, hvad er kultur for mig? Jeg vil nok sige, at det som er kultur for mig er både noget fra det klassisk-humanistiske dannelsesbegreb og noget fra det antropologiske kulturbegreb, den sidst nævnte er nok også den mest udbredte form på kultur i den moderne vestlige verden.

Under det først nævnte tænker jeg på traditioner, religion og værdier, som ofte er noget givent på forhånd, udviklet gennem menneskets historie.
Jeg selv dyrker, traditioner som jul, påske og mere, selvom jeg ikke tror på gud, men jeg er da bleven døbt og konfirmeret evangelisk, fordi det simpelthen traditions vis har været sådan i min familie. Og så er der alle de værdier og normer, som man får fra familien og samfundet under opvæksten, der præger en.

Når jeg tænker på det antropologiske kulturbegreb, så har det betydning for mig, fordi jeg anser mit samvær med andre omkring fx computerspillet Counter Strike, som en slags egen kultur, ligesom hiphop- og skaterkultur m.m..
Der findes utrolig meget som kan kaldes for kultur, noget som fx et hobby eller mange mulige mærkelige andre ting man enten er sammen om eller alene om at dyrke og det kan blive til og være ens kultur, da den har en værdi for en selv eller en hel gruppe.
Det er alle disse ting, som jeg godt kan opfatte som andres kultur og jeg accepterer det, men det er ikke alt min egen kultur, men og netop derfor synes jeg, at der ikke findes noget, som ikke kan være kultur.

Når jeg tænker på kultur tænker jeg også på sådan noget som den sproglige og den nationale kultur. Den danske kultur er meget forskelligt fra fx den indiske kultur og så videre.
Jeg selv er, ligesom mange flygtninges børn både i Danmark og Tyskland er, nok alligevel ikke på helt den samme måde, fordi danske eller tyske børn i fx en tyrkisk familie har mange større kulturelle forskelle, som de skal kunne klare, end jeg havde og har. Jeg er vokset op tosproget i en tysk familie med dansk baggrund i Sydslesvig og dermed medlem af det danske mindretal Tyskland.

Jeg kender både danske og tyske børnebøger, sange, retter og så videre.
Hakkebøf er for mig en rigtig dansk ret, mens Sauerkraut eller Grønkål med Kassler altid har været en tysk ret for mig og nu hvor jeg er flyttet til Stuttgart, lægger jeg endnu mere mærke til alle de små kulturelle forskelle som der er inden for et land. Her nede i Baden-Württemberg er Spätzle en typisk sydtysk ret, i Bayern er der Weisswurst.
Ligeledes forholder det sig med sproget med de forskellige accents, hernede snakker man schwäbisch, oppe i Flensborg snakker man nordtysk og i Sydjylland snakker man sønderjysk og så videre.

Jeg kunne altid godt lig børnesangene og lege Tingelingelater, Mariehønen evigglad og Boogi woogi m.m., på den danske side og Alle meine Entchen og Der Plumssack geht rum m.m. på den tyske side. Himmelbjerget ved Silkeborg og Sønderborgslot er for mig typiske kulturel danske steder, mens Das Brandenburger Tor er et typisk tysk kulturel sted og Oktoberfest i München en typisk tysk begivenhed, en tradition.
Sådan kunne jeg selvfølgeligt fortsætte længe, men jeg tror, at det jeg har skrevet, fint genspejler, hvordan jeg er vokset op med og i to forskellige kulturer. Hvis jeg skal svare på spørgsmålet om jeg føler mig mere tysk eller dansk, så svarer jeg, at jeg føler mig sydslesvigsk, som jo også kan siges for at være en egen kultur, men når det kommer helt til bunds er jeg nok mere tysk end jeg er dansk. Specielt ved Danmark og danskerne er den ”danske hygge”, som man i den forstand ikke har og kender til i Tyskland.

Jeg er lidt ked af, at den tyske befolkning har så svært ved at føle sig som et stort sammen hørigt fællesskab. Jeg synes, at det er sørgeligt, at der først skal en fodbold VM til, for at det tyske flag bliver hejst og til at tyskerne tørre at dyrke deres nationalitet, men dette forhold ligger jo dybt forankret i den tyske historie. Alt i alt er jeg meget glad for, at jeg er vokset op med både dansk og tysk kultur, det har åbnet mig mange døre på begge sider og givet mig en større forståelse i mange forskellige henseender. Jeg er i stand til at bruge begge landets kulturelle fordele.



2. del:

En pædagog kan nok aldrig helt undgå at påvirke brugerne med dens egen værdier, fordi pædagogen er det menneske som det nu engang er og det har derfor indflydelse på pædagogens arbejde. Hermed mener vi væremåden, herunder fx handlemåde og sproget.
En pædagog i en børnehave kunne fx udvælge en bog til højtlæsning efter hans/hendes egne værdier, en bog han/hun har fået læst op i børnehaven, hvor dette kriterium kan komme til at vægte mere end de kriterier som fx om bogen er egnet til de børn den skal læses op for. Det har både fordele og ulemper. Et menneske er jo altid præget af værdier og traditioner m.m., som det er vokset op med og på den måde vil det altid på en eller anden måde have indflydelse på ens arbejde og væremåde. Det kan komme til udtryk, i det hvad en pædagog fx vælger af musik, kunst, idræt m.m. i relation til det pædagogiske arbejde han/hun foretager sig.

Man skal selvfølgeligt passe på ikke at blive for subjektiv i sit arbejde, man skal være åben overfor nye og andre måder. Man skal reflektere over sit arbejde. Dette vil hjælpe en til at kunne vurdere fordele og ulemper ved forskellige pædagogiske foretagender og derved samtidig kunne sikre at det bliver til gavn for brugernes behov.

Som vi allerede har været lidt inde på kan påvirkningen på bruger med ens egne værdier være både godt og skidt. Når man kigger på fx børnehavers læreplaner, så er det ofte fælles for dem, at de har nogle værdier de arbejder ud fra. Og hvis disse værdier overhovedet ikke stemmer bare lidt overens med sine egne, arbejder man måske det forkerte sted eller det kan komme en til gode, i det man reflekterer over sine egne værdier og måske lærer noget nyt. Pædagogerne er jo lidt lige som forbilleder for de bruger man arbejder med, så derfor er det vigtigt at man er som man er, så der er noget brugerne kan relatere til.

Der er selvfølgeligt områder der kræver mere værdi påvirkning end andre, men det skal vel helst ikke kun være ens egne værdier, hvis overhovedet, men institutionens værdier. Fx områder som sprog og litteratur. Det er jo vigtigt at man som pædagog fremme fx børns udvikling i den rigtige retning, netop derfor vil man i en sproglig sammenhæng ikke snakke sønderjysk til og med dem.

Som pædagog bør man altid være forsigtigt med påvirkning af ens egne værdier på brugerne, specielt når det handler om emner som fx seksualitet, politik og især religion. Og det fordi en bruges familie kan have anden religion, en anden politisk holdning end den man selv har. Det er vigtigt at være tolerant, men det er lige så vigtigt at kunne give en objektiv indsigt i andre religioner og politiske holdninger end lige den som brugeren har. Det er et følsomt område som tit kan ende i dilemmaer, så det kræver omhyggelighed.

Det er tit i disse områder pædagoger kan møde stor modstand fra fx en brugers forældre, hvis man er kommet udfor et dilemma. Pædagogerne kan møde modstand fra forældrenes side, når disse ikke synes om institutionernes værdier og lærerplaner. Her kan der så diskuteres og forhåbentlig findes en løsning. Pædagogerne møder ofte modstand fra de rebellerende unge, de vil jo netop ikke gøre som man siger dem, de vil prøve alt det der er forbudt og heller være specielt end at være normal, så samfundets normer er i hvert fald ikke noget de gider, at leve efter.

Under service loven § 8. står der at pædagogiske læreplaner skal beskrive dagtilbuddets mål for børnenes læring inden for 6 hovedtemaer temaer:
1. Alsidig personlig udvikling
2. Sociale kompetencer
3. Sproglig udvikling
4. Krop og bevægelse
5. Naturen og naturfænomener
6. Kulturelle udtryksformer og værdier

I de fleste pædagogiske læreplaner står der ikke noget om en konkret påvirkning på brugerne, men det handler mere om ”mødet” med andre mennesker.

Læreplanerne handler om hvilke værdier en institution har, men ikke om med hvilke specifikke kulturelle værdier pædagoger skal eller ikke skal påvirke brugerne på.

Under § 9. I service loven står der jo, at lederen af dagtilbuddet er ansvarlig for at udarbejde og offentliggøre den pædagogiske læreplan, så det er ledelsen og forældrerådet der er ansvarlig for hvordan dette forhold skal håndteres i en pågældende institution.

. . . . . . . . . . . . . . . .

torsdag den 26. marts 2009

Børnefælleskaber

Hvad er forskellen på "den almindelige mening" og de faglige begrundede opfattelser, der må ligge til grund for pædagogprofessionen/pædagogens arbejde?

boern

I forbindelse med pædagogens arbejde med børn, er det vigtigt at pædagogen have en god forståelse af børn, dets kultur og dets fælleskaber. Med tilgangen af interaktive medier, er der sket væsentlige ændringer i børns hverdagsliv.

”Den almindelige mening” mener, at interaktive medier ikke skulle have indflydelse på børnenes opvækst, fordi medierne har bl.a. trukket børnene væk fra legesamværet i gaderne (Postmann, 1984), at de virker nedbrydende på fantasi og evne til at skabe egne lege (Kline 1993) og at de frarøver børn deres kreativitet, (Lindstrom, 2003). Og med de mediapanikker i forbindelse med Arto, kan man stadigvæk se negative reaktioner mod børns brug af media.

Pædagogen have mulighed for at få viden via forskellig forskning der viser veldokumenterede undersøgelse om bl.a. børnenes legekultur og fælleskaber. Og her kunne pædagogen har noget væsentligt at forholde sig til.

Til sidst vil jeg tilføje her i bloggen,

de ændringer af relationer i børns hverdagsliv,

Fra Børnekultur, leg, læring og interaktive media, Jessen & Balslev Nielsen

Det traditionelle børneliv
• børn ofte i flok
• få organiserede aktiviteter
• god kontakt mellem yngre og ældre børn
• yngre børn lærte en mangfoldighed af lege af de ældre børn
• leg foregik ofte ude
• mange bevægelseslege
• legekammerater fandtes i nærheden af bosted
• få og veldefinerede sociale relationer

Aktuelle børneliv
• færre børn i familierne
• færre flokke af børn
• mindre tid fri for voksne
• flere organiserede aktiviteter, mere skole
• færre kontakter mellem yngre og ældre børn
• børn er sammen med jævnaldrende
• børn mere inde, leg flytter ind i boligen
• legekammerater fysisk spredt
• hverdagen præget af skiftende sociale relationer

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

torsdag den 19. marts 2009

Medier og Arto

Jeg søgte på Inforum i Skoda vedrørende Arto og der kom ca. 252 artikler (tilsammen fra alle landets landsdækkende aviser) i den sidste 12 måneder. Efter jeg har læst Malene Charlotte Larsens forskning om Arto, syntes jeg at Arto er en slags ’mainstream’ for børn og unge i dag. Men hvor som helst, når der er ’gang i butikken’ opstår der også konflikter.

I forbindelse med børn og unges brug af Arto, og de negative og uheldig konsekvenser der kommer med det, er der resulteret mediepanik. De positive handlinger i Arto som fx børnene og unges sociale-netværk hvor de relaterer med hinanden, og deres selv-realisation er blevet overskygget.

Man kan læse fra aviserne de forskellige bekymringer der kom til udtyrk, som fx

børns sikkerhed på nettet
at børn bruger meget tid på internet
groftsprogbrug
mobning
tilgang af ’fakers’
tilgang af børnelokker (groomers)
at børnene ikke ved hvordan man bruger ’privacy settings’, (33 % af de 9-10 år, 20 % af de 11-13 år, 9 % af de 14-16 år, Information, 10.02.09)
at børnene mister evnen til medfølelse (JyllandsPosten 25.02.09)
at børnene sviner deres lærer på nettet
at forældre ikke er så fortrolige på nettet som deres børn
at en pædagogstuderende foreslår at man ansætter ’virtuelt pædagog’
I en retssag om sædelighedsforbrydelse har anklageren brugt en chat-korrespondance fra Arto (Ekstra Bladet 17.2.09) som endte til at være en selv-mål.

Og de faste deltager i mediepanik er de uvidende forældre, børne- og ungdomsorganisationer, og journalisterne.

Men, der er også en artikel vedrører de voksne som efterligner unge på Facebook, og som kommunikerer nu på samme måde som deres børn (Jyllands Posten, 03.02.2009).

_____________________________________

mandag den 16. marts 2009

Hvad jeg synes om Arto.

Hvad jeg synes om Arto

Jeg har ikke været på Arto endnu, så jeg kender den ikke sådan rigtig, men jeg vil gætte på, at det er en slags forum på nettet hvor ungerne (og voksne) som er medlemmer mødes. Jeg tror det er ligesom ’yahoo’ hvor man kan også chatte i mange forskellige rums og grupper.

(Vores store søn som er nu 21 kender nok Arto men vi har ikke snakket om det. Det jeg ved er, at han møder hans venner på internettet og spiller computer games, som fx Counter Strike, og de går til LAN party. Vores yngste søn som er nu 11 år kender ikke Arto – men spiller også på internettet, også sammen med venner. Han kigger også på YouTube.)

Ca. 1 år siden var der meget på nyheder, aviser, radio, tv, om en konsulent (ansat af det offentlig) som skulle arbejder bl.a. for børnenes sikkerhed på nettet, men det viste sig at være en pædofil og har brugt sin stilling for at få kontakt til ungerne og narre ungerne – mest piger. Der var vist i fjernsynet – et dokumentar – hvor man har rigtigt ”skygget” og pågribet ham. Journalisterne fik afgørende bevis på det ulovligheder han begik. Og det var vist nok i Arto han hang ud og kontaktede de unge, men jeg er ikke helt sikker på. Men det kunne godt være.

Der er mange pædofil som tager til sådan chatsteder og udgiver sig som fx 13 år, og på den måde kom i kontakt med børn/unge.

Hvis jeg tænker noget positiv om Arto o.l., så må det være at det er ret effektiv i at få besøgende, om det er børn eller voksne. Det må så være et godt sted at hænge ud.

_________________________________________________

tirsdag den 10. marts 2009

IV. Presence (Mobile medier – mobile unger)

Presence – følelse af tilstedeværelse
Af Signe Skovgaard Rasmussen & Anne Skov

Kapital IV handler om de unges ”tilstedeværelse” ved brug af mobil telefonen og de oplevelser de har om at være tilgængelige.

I en undersøgelse var respondenterne (hertil, ungerne mellem 15-24 år) blevet spurgt hvordan de forholder sig at være tilgængelige via mobiltelefonen, hvilke oplevelser de har med mobilen, og hvilken indflydelse har den på den interpersonelle interaktion.

Alle de adspurgte unge, har formentlig deres mobiltelefon tændt døgnet rundt. De vil gerne være der hvis nogen ringer eller sms’er dem. Mobiltelefon er en praktisk foranstaltning (instrumental), en redskab til koordinering som fx, at vide hvor vennerne befinder sig eller, mellem unge og deres forældre mht. afhentning. Bortset fra at mobilen er instrumentalt – informere eller arranger aftale, kan de unge dyrker deres ”ekspressivt” sprog når de fx ”sender en tanke” eller vedligeholde venskaber.

De unge har forskellige opfattelse mht. brugen af mobilen i det offentlige rum. De ældre er diskrete og bliver irriteret over forstyrrelsen af andres brug i et publikum. Derimod er de yngre ligeglade.

Presence defineres som the perceptual illusion of non-meditation (Lombard & Ditton, 1997). Når man taler i telefonen lyder det som om den vi taler med er lige i nærheden. Samtalen føles virkeligt, dog man ved det foregår i et virtuelt rum.

I en situation hvor en befinder sig, fx en elev med sine venner i en bus ventesal, og mobilen ringer og han tager den. I ventesalen er han i fysisk interpersonel interaktion med sine venner og med mobilen er det et medieret samvær. Her vil eleven tage stilling til hvordan han inkluderer og ekskluderer det ene eller det andet, eller hvor meget han skulle agere i to interpersonelle samvær i to forskellige rum – det virkelige og det virtuel. Det fremgår undersøgelsen at hos de ældre respondent, er det det fysisk interpersonelle interaktion i det virkelige rum der prioriteres højt end det medieret samtale. Så de slukker eller sætter mobilen på lydløs. De yngre respondenter kunne rumme begge interaktion på en gang.

Ifølge teoretiker, high presence media er den der skaber en høj grad af tilstedeværelse hos brugeren. Low presence medier er den som er mere simpel informationsudveksling, så kunne man formode at, at sms’er er en low-presence medier. Men der synes en modsigelse om sms’er skulle være en low presence medier. Fordi det at skrive en sms ikke kræver en at trække sig væk fra den aktuelle situation i samme grad som en telefonsamtale, og man er overvejende ekspressivt med at skrive sms’er. Man har en slags fælles koder som gør ”presence” stærkere.

Pigerne sms’er mere end drengene, og de unge sms’er mere end de ældre. De unge chatter meget mere end de ældre, og de ældre bruger email meget mere end de yngre.

Sms’er integrerer de unge i et socialt netværk og derved spiller en vigtig rolle for selvforståelsen. Der er dog en bagside med sms som at føler stresset at skulle besvare nogle beskeder med det samme, eller modtagelsen af unødig hygge-snak. Men trods det, det positive følelse i forhold til mediet er overskyggende.

_________________________________________________

mandag den 9. marts 2009

En ny dansker fylder 60

En nydansker fylder 60
Af Lotte Thorsen
22.03.2008, Politiken

Det er det danske bogstav bolle-å der fylder 60 år.

Sprogfolk vil gerne have en bogstav til hvert lyd der høres. Siden midten af 1700-tallet, har forskere foreslået bogstavet bolle-å, indført i alfabetet til lyden mellem a og o. (Lyden mellem a og o var hidtil repræsenteret af dobbelt a.)

Både æ og ø har eksisteret i det danske skriftsprog siden 1200-tallet. Svenskerne har brugt å siden 1400-tallet, mens Norge indførte å (a med ring over, som Norge kaldt det, og bolle-å i Danmark) i 1917.

Så det tog 200 år og massive debatter før å endelig i d. 22. marts 1948 blev et fyldgyldigt medlem af det danske alfabet. Først syv år efter var der besluttet hvor i alfabetet bogstavet ville stå, men stadigvæk med megen uenighed. Endelig i 1955, var der besluttet at placere dobbelt a og bolle å sidst i alfabetet.

Men der har været meget modstand og skæld ud til den ændring af ”aa” til ”å”. (Fx vil byerne stadigvæk nævnes med ”aa”, såsom Aalborg og Aabenraa. Dog har Århus nok blevet ændret fra Aarhus, dets universitet hedder stadigvæk ”Aarhus universitet”. 95 procent af de danskere der hedder noget med et å til efternavn, staver det stadigvæk med dobbelt a.)

Der er vurderet at globalisering og digitalisering udgør en trussel mod æ, ø og å, fordi disse danske bogstaver volder problemer på nettet. Sprogprofessor Jørn Lund mener at, ”det er sproglig selvkolonisering at opgive bogstaver i skriftsproget, bare fordi de ikke forekommer på engelsk.”

Ifølge skoleinspektøren Jens Rishauge, giver homogenisering ”glatte tanker og fjerner originaliteten … hvis de særprægede vokaler forsvinder, så forsvinder der også noget, der både kan være folkloristisk, eksotisk eller nationalt fascistoidt.”

_________________________________________________

søndag den 1. marts 2009

aktiviteter

Aktiviteter: (blogindlæg og blogkommentar)
  1. mobiltelefon
  2. internettet
  3. sammenfatning 19. - 25. marts